Есть ли смысл в переговорах по гарантиям безопасности?


Есть ли смысл в переговорах по гарантиям безопасности?

Чудеса в решете эти переговоры! Президент США, Джо Байден - ничего сам не решает, за него думы думают там, внизу - в глубинном государстве Deep State.

Кому тяжело читать, предлагаю смотреть видео с этим материалом:

НАТО - креатура США, США - креатура глубинного государства Deep State, про ОБСЕ надо что-то говорить?

Встретились С. Рябков с Уэнди Шерман только для того, чтобы мы узнали, что Энтони Блинкен оставит нас сиротами уже через пол года и как вы думаете, кто же его заменит?

Да, уж, накосячил Тони, так накосячил, что с китайской делегацией, что с Россией, но он не виноват, ему такие установки давали, Энтони с детства был послушным мальчиком и был приучен к дисциплине, только вот никто его самостоятельно критически мыслить не научил.

Идём дальше. Все участники переговоров НАТО-Россия с той стороны, также не имели собственных идей и предложений - все они читали по бумажке одни и те же заготовленные тексты - "Украина превыше всего, открытые двери не закрываются, а войска свои уберите пожалуйста в казармы".

Да что с вами не так? Разве об этом собирались говорить? Это грёбаный ультиматум, а не соревнование по чтению мантр!

Есть ли смысл в переговорах по гарантиям безопасности?

А знаете, зачем нам эти переговоры? Проблемка у нас на информационной поляне. Приезжают журналюги даже со знанием русского, делают понимающие лица, от BBC и им подобных контор, но из интервью, что они берут у наших руководителей государства, остаётся в последствии ровно то, что можно интерпретировать с обратным знаком.

И ещё вы заметили, что на этот раз российские журналисты на пресс конференциях стали вопросы дублировать на английском? Поумнели наконец, не дают супостатам возможности перевода на свой манер!

Я к тому, что любую международную площадку Россия теперь использует лишь для того, чтобы западные псевдо СМИ не смогли перевирать их вопросы и, как бы они не хотели, им придётся цитировать правду.

Ведь любое конкурирующее издание Запада может с огромным удовольствием подловить конкурента на слове, если те попытаются по старинке выдёргивать из контекста желаемое и преподнести за действительное в своих помойках.

Два дня переговоров Рябкова с будущей госсекретаршей - ни о чём. Россия-Нато - одни мантры, сегодня будет то же самое с ОБСЕ. Эти люди потеряли квалификацию работы с россиянами, считая, что "Коммунизм повержен!".

Есть ли смысл в переговорах по гарантиям безопасности?

Но всё изменилось, теперь президент США просит Путина подыграть Демпартии, чтобы до марта месяца сбить промышленную инфляцию, которая взлетела до 25%.

Взамен он предложил Путину сделку, видимо с Украиной, причём такую, что уйдя с незалежной, Джо останется героем - спасителем демократии и тем человечным человеком, который остановил "злого гения", не дав последнему порвать на куски зародыш украинской свободы.

Путин - это голова, он знает, что делает. Пока западники в носу ковыряют, разгадывая его ребусы, он делает своё дело, не опасаясь за его результат. Он даёт ложные координаты и все бегут туда, но там лишь мираж, бегут обратно, а тут дело сделано и ничего уже не изменить.

Но фишка в том, что за двадцать с небольшим лет В. Путин сумел сплотить вокруг себя не просто единомышленников, а таких же жучар, как он сам. Теперь поздно Западу мечтать о смене российских элит, они уже в теме - в теме и фокусе президента.

Есть ли смысл в переговорах по гарантиям безопасности?

Олег Потопяк.

Комментариев нет: